特朗普盟友为何攻击大而美预算法案？AI条款引争议

局势发生急剧变化，美国国会众议院围绕“宏伟与愿景”的预算法案中涉及人工智能的条款进行了热烈的讨论，期间，“特朗普的支持者”格林意外地转变立场，发起了攻击，引发了广泛的争议，这进一步加剧了原本就已错综复杂的局势，后续的发展趋势也因此成为了众人关注的中心。

格林突然倒戈

玛乔丽·泰勒·格林，曾于众议院对“大而美”预算法案表示支持，属于共和党议员。然而，近期她的立场发生了显著转变。在周二，她通过社交媒体平台X公开发表了对该法案的不满。她指出，法案中存在禁止各州对人工智能进行监管的规定，而这一条款她事先并不知情。格林明确表示，若她事先了解这一条款，她必定会投反对票。此外，她还要求参议院废除该法案中的相关条款。

格林指出，该规定将制约各州在未来十年内就人工智能制定法律或实施监管的权力，她坚定地认为这行为是对州自治权的干涉。她进一步明确表示，除非该条款被废除，否则在法案提交至众议院进行最终审议时，她将不会对其表示支持。

法案条款详情

该法案明确规定，在接下来的十年间，各州不得出台或修订与人工智能模型、系统以及自动决策系统相关的州级法规，此规定同样适用于对现有及未来法律的执行。法案的支持者认为，若各州各自为政制定法律，可能会让科技企业在多个地区开展创新活动时感到困惑，甚至面临额外的负担。因此，他们强烈建议制定统一的规定，旨在降低不必要的复杂性和混乱。

然而，这一规定引发了广泛的争议；许多人认为，该条款可能限制了地方在新兴科技领域的探索与管理能力；同时，它也未能充分考虑到地方的特色和实际需求。

格林强烈不满

格林对该法案的条款表达了激烈的质疑。她认为，目前尚不能精确预知未来十年人工智能的发展走向。若其发展不受限制，可能对国家构成限制，并带来潜在风险。她进一步强调，应限制联邦政府的权力，同时保障州政府的权力，不应以削弱州权为代价来扩大联邦的权限。

格林提出，考虑到人工智能领域的快速发展，即便是专业人员在预测其未来潜能方面也面临较大困难，因此，各州在制定监管政策时，应结合自身具体情况，而不是简单地遵循统一的规定。

局面愈加复杂

众议院共和党领导人正遭遇挑战，格林的立场加剧了局势的复杂性。在众议院内部，共和党仅以极小的票数保持领先，他们所能承受的最大损失是三票。回顾上个月关于该法案的投票，已有两位共和党人表示反对。如果格林在最终审议阶段再次投出反对票，这将对共和党领导人构成不利。

部分共和党议员对法案表示支持，但他们同时强调，有必要通过联邦层面的法律来替代州级法规，这一观点使得问题变得更加复杂。

各方观点对峙

民主党派以及若干技术监管组织对联邦层面框架的构建保持警惕，忧虑其可能需要较长的实施周期，从而对人工智能系统的安全防护带来隐患。他们提出，考虑到人工智能领域的迅猛进步，各州应当立即启动监管行动，旨在防范可能出现的风险和不良影响。

部分参议员提出警示，强调法案中关于人工智能的部分可能遭遇伯德规则的考验。伯德规则要求，预算协调法案中不得包含与核心议题无关的条款，这一要求无疑增加了法案顺利通过的变数。

议员共同发声

周二上午，260名州议员向众议院及参议院议员发送了警告信，信中针对的是与人工智能相关的条款。他们担忧这些条款可能会对州内现有工作进度造成损害，并可能对州级应对新技术挑战的策略产生负面影响。州议员们迫切希望保障州级在人工智能监管方面的权力，以便更有效地结合地方实际情况，应对科技发展带来的挑战。

公众对“大而美”预算法案中提及的人工智能相关条款的未来发展表现出浓厚兴趣，关于该条款是否应继续实施，各方看法不一。诚挚邀请您在评论区发表您的见解，同时请不要忘记点赞和分享本文。