核聚变技术成中美角力焦点？美国科技领袖为何如此忧虑

目前，人工智能领域的竞争异常激烈；同时，中美两国在被视为清洁能源领域“圣杯”的核聚变技术研发领域，竞争也悄然展开；双方在该领域的资金投入和研发进程，已受到广泛关注；除此之外，该领域未来的发展走向，也引发了众多猜测。

投入差异明显

美国在核聚变研究方面的资金投入并未与中国相当。据GeekWire的报道，在拜登政府的领导下，美国每年的投资大约为8亿美元；而中国在这一领域的年度投资额已经超过了这一数字的两倍。2023年伊始，美国能源部向八家从事核聚变研究的企业发放了总计达4600万美元的资助，这笔资金被用于建立试点工厂。尽管如此，与我国在相关领域的巨大投资相比，这一资助数额显得相对较少。Zap Energy公司作为美国企业的一员，其负责人本·莱维特对于这一资助规模表达了不满情绪，他认为美国在投资方面的力度尚未达到充分水平。

研发现状堪忧

华盛顿核聚变行业协会的执行董事安德鲁·霍兰明确表示，美国的托卡马克装置普遍遭遇老化难题，因此相关研究不得不依赖日本、欧洲和英国的盟友所提供的设备。此外，CNN等美国媒体也曾报道，尽管美国曾是率先进行核聚变发电研究的国家之一，但中国在相关领域的进步速度却显著加快。此外，在特朗普执政时期，科研资金的削减，对美国在核聚变技术领域的未来走向，带来了众多不确定性。

资金来源困境

特朗普政府对于核裂变技术表示认可，然而对核聚变技术表现出冷淡态度，这一立场导致该技术领域的发展越来越依赖于风险投资。与此同时，中国在核聚变技术领域的资金投入显著增加，与美国形成了强烈的反差。由于资金来源的不确定性，美国在核聚变技术发展过程中正面临越来越多的不确定因素。

中国进展显著

2024年6月4日，位于安徽省合肥市未来大科学城，紧凑型聚变能实验装置（BEST）的园区建设正按计划有序进行。该装置以我国首个人工太阳EAST装置为技术依托，计划首次进行聚变能发电的展示，此举预计将推动我国聚变能技术迈向新的发展阶段。

技术竞争关键

在讨论阶段，里奥丹提出，决定胜负的核心因素在于哪一方能够最先研发出具有最高成本效益的技术。他进一步暗示了中国的同行，指出中国制造的机器与2014年Helion发布的原型设计颇为相似。不过，这一观点缺乏足够的证据支持，因此引发了广泛的争论。

未来发展展望

田佳树，作为核能领域的知名专家，明确指出，未来十年对于小型模块化反应堆的研发、验证及推广至关重要。在此期间，小型堆和聚变堆将受到广泛关注，成为研发和投资的热点。聚变堆的研发过程中，材料、成本以及工程化等方面均存在诸多挑战。据预测，在接下来的二十年中，有望实现实验堆和示范堆的建造，并开始探索商业堆在市场中的接受度。

关于中美两国在核聚变技术领域的竞争情况，您有何见解？敬请于评论区发表您的看法。同时，也请您别忘了为本文点赞并给予支持，同时不妨积极将其转发。