第七届政府与市场经济学国际研讨会举行，马斯金分享看法

最近，那啥第七届政府与市场经济学国际研讨会暨《政府与市场经济研究》创刊发布可热闹了，6月10号线上播出，这里面讨论的内容可太值得说道说道，尤其专家对特朗普政策和马斯克做法的看法，那争议大着。

会议背景与热度

这次研讨会可备受瞩目。6月10号线上直播，众多经济界大腕齐聚。通过线上形式能让更多人参与进来！在当前经济局势复杂的情况下，大家对政府与市场关系都有自己的看法，所以关注度特别高。它就像个焦点舞台吸引众人目光。

马斯金对特朗普关税政策看法

马斯金直言特朗普政府上台后政策矛盾。特朗普执政后在国际推行关税政策，还常没什么头绪。经济学里多边贸易安排比双边好，可特朗普无视规定大幅提关税。他目标和手段不匹配，这样对国际关系损害极大，咱是又纳闷又觉得这实在不妥。

马斯金评马斯克削减支出

马斯金指出马斯克团队削减政府支出太目光短浅。像美国政府每年在基础科研投约七百亿美元，马斯克竟想砍经费。他没意识到政府支出的公共利益，只盯着企业盈利亏损，要知道基础科研可是经济增长的根本！

基础研究的关键作用

拿计算机行业来说，要是没量子力学基础研究，这产业根本起不来。半导体行业也依托量子力学。很多产业发展根基就是基础研究，它带来的技术进步才拉动经济增长。可现在部分人觉得一些科研联系不紧密就取消经费，实在让人惋惜，这关乎到长久发展。

特朗普政策的矛盾之处

特朗普一边鼓励美国制造业发展增加财政收入，可手段却跟目标冲突。比如说提高关税可能让制造业成本提高，反而阻碍了发展，最终起的效果差之又差。这政策前后不一，执行起来问题叠着问题。

政府的关键职能定位

马斯金强调不能把政府当成普通企业。政府有提供公共产品的重要职能，像基础科研投入这类，是企业不管但推动经济社会进步必有的支出和保障。要是按马斯克想的那样随便改，社会发展都会出状况，这点咱可得想清楚。

大伙来说说，你们觉得政府和市场的关系到底咋平衡才最好？