周三,美国东部时间,特朗普发布了对拜登的调查指令;拜登随即做出了快速反应;随后,围绕签署文件和履职能力等问题,双方展开了激烈的争执;这一系列事件导致双方矛盾加剧;一场激烈的对抗由此拉开序幕;美国政治局势再次陷入动荡。
调查引发风波
周三,美国东部时间,特朗普总统发布命令,启动对前总统拜登助手是否隐瞒了拜登认知能力下降情况的调查,并对是否有人冒用拜登名义非法签署政策文件的行为展开审查。这一举动立刻在政界激起波澜,各方对这一突如其来的调查行动表现出极大关注,并纷纷揣测其背后的目的及可能带来的影响。
拜登强势回应
拜登在抗击癌症的斗争中迅速作出反应,他明确指出,在其担任总统期间所执行的赦免及其他决策,任何声称他未曾作出抉择的说法都是不合理的,亦是错误的。他进一步阐明,这种做法是特朗普及国会共和党人试图将公众视线转移的策略,而他们力主推行的税收改革法案,实际上主要对富豪及大型企业有利。
“大而美”法案风波
近期,美国政治领域对“大而美”法案的关注度明显增强。此法案在特朗普的第二任期得到了大力推崇,其中包含了一系列的减税措施,目的是减少社会支出,同时相应地提高边境安全资金的投入。该法案在上个月以微弱票数在众议院通过了审议,目前正被提交至参议院,等待进一步的讨论和审议。减税与社会支出削减的政策引发了广泛的争议,许多民众对此表示了担忧,他们害怕这些政策可能会对其日常生活产生负面影响。
签名争议溯源
长期以来,特朗普对拜登在任职期间的精神状况持有质疑态度,并指出拜登使用自动签名笔签署文件的做法可能存在“违法”之嫌。在特朗普近期公布的行政指令中,他详细罗列了拜登在人事任命和文件发布方面所实施的一系列举措。拜登团队指出,总统在决策结束后,通常采用自动签名笔进行签署,这一做法已被广泛认可,并作为一项法定程序。自数十年来,历任总统均普遍采用此方法。此外,司法部已经明确声明该做法的合法性。
过往签名操作
今年三月,特朗普公开提及,他偶尔会使用自动签名笔来签署文件,然而这一做法仅限于处理非重要文件。他对于这一做法表达了不满,并对是否存在隐瞒事实的可能性提出了质疑。特朗普还对拜登的认知水平进行了批评,对医生是否尽职尽责表示了疑虑,同时暗示某些信息尚未完全对外公开,这些言论再次引发了公众对于拜登执政能力和签名合法性的广泛讨论。
调查后续走向
特朗普发布了调查命令,使得公众的焦点转向了调查的范围和最终结果。拜登的明确态度使得情况变得更加复杂化,与此同时,无论是民众还是国际社会,都在密切关注这一政治事件可能对美国政策方向、社会秩序以及国际形象带来的潜在影响。