高考期间AI大模型图片识别问答功能暂停，小雷却有质疑

高考本就是人生至关重要的大考，其公平性不容有任何侵犯。而现如今AI盛行，为防患于未然，一些企业暂停了AI大模型的图片识别问答功能，这到底是过度防备，还是确有必要？且听我慢慢道来。

AI服务暂停之议

今年高考期间，腾讯混元、通义千问、Kimi、豆包这些国内很有名的AI大模型，它们的图片识别问答功能都给暂停。就有个叫小雷的人对此存疑他前面测试AI大模型做高考题，很多表现都不太好哩，觉得暂停这功能是不是太看得起它们的能力。企业这么做真的是多此一举？这就引发了大家不少的思考。

数学测试之选

小雷寻思着要慎重点儿弄清楚这事，就选了有标准答案的数学科目来测试AI大模型。他挑了DeepSeek、豆包、讯飞星火、文心一言、Kimi、通义千问这些模型。就想看看它们能不能有考上985、211的水平。为啥选数学科目，就是因为它答案明确数学没那么多含糊的部分。

首题表现之佳

拿出的第一道题难度不算高，算是个开胃小菜。那参与测试的六款AI大模型倒蛮争气的，全部把正确答案算出来而且还给出了详细的推理过程。这次测试里所有的AI大模型都拿到了5分的满分。看来这些大模型对于基础一些的题还是能轻松拿下的！

难题考验之忧

有一道超难的题出来就不一样。只有豆包在两分钟内算出正确答案，讯飞星火和通义千问用时多那么一点儿。其他模型用时就长多，特别是DeepSeek，花了足足572秒，快10分钟。要是AI按考生那样一次做一题，那些推理慢的模型，有可能俩小时都做不完题。这说明在难题面前，部分模型的能力还是有限的。

简单之题之速

接着一道题难度降下来了，讯飞星火、文心一言、Kimi、通义千问、DeepSeek这五款大模型嗖嗖就把正确答案算出来，文心一言几乎就像闪电一样快算出来。像豆包、讯飞星火、Kimi、文心一言、DeepSeek还是一直表现不错，又正确算出两道题答案。简单题上大模型展露了它们的快速计算能力。

能力提升之幸

想想去年复旦大学NLP实验室测试AI大模型面对高考数学题时那糟糕的表现，还有小雷之前测试类似的结果都不太好。可今年，模型基本能算出正确答案，曾经折磨它们的多选题，也难不住它们。AI大模型数学解答能力提升，学生群体估计能从中收获不少好处，以后学习啥的或许会多些助力。

所以这企业暂停AI模型的相关服务是不是过度反应大家还是有分歧。我就想问朋友们，你们觉得企业这么暂停服务是必要之举还是反应过度？觉得这文章有点意思的就点个赞、分享分享！