6月5日,北京方面发布信息,苹果公司在与Epic Games的法律纠纷中面临新的挑战,法院未批准其停止执行法院命令的申请。这一判决显然对苹果App Store的运营模式产生了重大影响。
法院裁定驳回请求
周三,美国旧金山联邦上诉法院对苹果公司提出的暂停执行法院命令的请求进行了审理,并最终裁定不予批准。该命令要求苹果公司允许App Store上的开发者引导用户通过网页完成应用内商品购买,从而规避应用内购买时需支付的佣金。该裁决通过一份匿名编制的两页文件对外发布,文件中明确指出,苹果公司未能提供足够的证据证明当前情况符合法院行使自由裁量权的条件,因此不宜批准暂停执行。
苹果与Epic的长期斗争
苹果公司同《堡垒之夜》的开发商Epic Games在App Store对智能手机软件市场的主导地位上展开了持续的竞争。Epic Games之前推出的绕过苹果支付系统的内购方案,导致了与苹果公司的法律冲突。双方的矛盾持续加剧,此次法院的裁决成为这场持续对抗的重要转折,显著影响了苹果在市场上的领导地位。
上诉背景及缘由
苹果公司对四月份下级法院作出的裁决提起上诉,并请求在诉讼期间中止裁决的实施。该裁决要求苹果遵循2021年发布的禁令,根据加州法律,法院认定苹果涉嫌反竞争行为。苹果公司对裁决结果表示不赞同,希望在诉讼过程中能够撤销该判决,以保障其业务运作和市场领先地位。
苹果回应及立场
苹果公司发言人对于地方法院的裁决表达了不满,并宣布在即将启动的上诉阶段,公司将持续进行辩护。公司明确指出,对地方法院的裁决持有不同意见,其根本宗旨在于确保App Store为开发者创造优越的机遇,同时保障用户获得安全稳定的体验。苹果公司强调,其App Store向开发者提供了一个极具价值的平台,同时坚信严格的规范体系对于维护应用生态的健康发展至关重要;然而,Epic等企业对此持有不同意见,认为这一做法构成了市场垄断。
裁定的影响与挑战
一旦该指令付诸实施,苹果应用商店的盈利结构将面临显著调整。开发者将不再需要在自家的应用中集成苹果的支付机制,此举可能显著降低苹果通过佣金获取的收入。与此同时,大量开发者可能转而放弃使用苹果支付,这或许会对苹果构建的封闭生态系统造成损害。此外,这还可能对苹果在应用市场的掌控力及其在移动支付领域的竞争地位产生不利影响。
行业后续发展趋势
此裁决或许将激发众多开发者对苹果公司发起挑战,一些小型开发者因向苹果支付高额佣金而持续不满。若其他开发者能成功规避苹果的支付系统并从中获利,可能会激发更多人效仿此行为。此外,此事件还可能吸引监管机构的注意,未来可能会有更严格的法规出台,以规范应用商店市场的竞争态势。针对此判决以及市场动态,您是否认同苹果公司能够持续保留App Store既有的运营模式?敬请于评论区分享您的见解,并期待您的点赞以及对本文的分享。