日本曾对人工智能的进步抱有坚定信念,然而目前其发展已落后于中美两国。这一转变促使人们对其发展过程进行深刻反思,并为中国人工智能的发展带来了宝贵的经验和教训。
早期的壮志豪情
上世纪,日本开始致力于开发“第五代计算机”,对人工智能技术的未来发展潜力和国家综合国力充满强烈信心。在这一阶段,日本社会普遍预期机器人技术将迎来重大突破,因此,大量研发资源被投入到这一领域。正如七八十年代人工智能热潮期间,人们对人工智能的发展前景普遍抱有积极预期,日本同样掀起了对人工智能技术研究的投资热潮。
发展的困境难题
日本在人工智能领域的进展遭遇阻碍,未能孵化出类似DeepSeek那样足以影响全球格局的巨型模型,同时,基础的人工智能应用推广也未达到既定目标。过分聚焦于如第五代战斗机等巨型AI项目,使得整个体系逐渐走向封闭。除此之外,全国范围内的AI发展路径倾向于将大量资源集中分配给少数几个项目;这种做法导致行业包容性较低;因此,它难以捕捉到新的发展机会;进而,这种状况阻碍了创新与发展的持续进程。
产业AI的误区
日本与我国当前在某些方面具有共同点,两者都倾向于将产业与人工智能技术相结合,然而在AI技术的消费者市场方面,两者都相对较为忽视。产业AI市场常常会出现一种表面的繁荣假象,这种假象可能掩盖了技术发展的真实动态。科技巨头常通过利益关系网,制造出“人工智能带来巨大效益”的假象;在业界,人工智能的优劣多由少数人掌控;而在消费者领域,则需众多消费者的集体评价来决定。
中美发展差异
中美两国在产业与人工智能融合方面存在一定分歧,我国对此给予了极大的关注。在政策扶持下,众多行业竞相布局人工智能领域,不少行业更是明确了采用大型模型的指标性目标。相比之下,美国在产业与人工智能融合方面并未受到足够的重视。两国在人工智能发展的焦点上存在差异,这导致它们在AI的不同应用领域各具特色。同时,这也使得各自的发展路径呈现出各自的特点和优势。
日中市场对比
日本在人工智能领域的繁荣阶段所推进的机器人计划,与当前广泛采用的预训练大型模型的发展轨迹并无直接联系。当时,产业和消费对智能化的需求主要依靠对外出口,而出口目的地主要是美国、欧洲等竞争对手。与此形成对比的是,中国在人工智能技术的产业链和消费者市场方面具有巨大的规模,AI的发展得到了坚实的支撑,并且并未过度依赖国际市场。
启示与未来思考
参考日本在人工智能领域的经验和教训,我们需保障AI得以自由地成长,同时在市场中得到价值的认可,避免形成封闭的局面。目前,我国的人工智能发展势头强劲,我们既能够借鉴他国的成功案例,又具备探索适合自身发展道路的条件。那么,如何恰当控制发展的节奏,既保证AI的稳健进步又能创造价值,这是一个值得我们深入思考的问题。我们诚挚邀请读者留言讨论,并期待您的点赞与分享。