2025 年高考 AI 写作文大比拼？主流 AI 助手谁能脱颖而出

当前人工智能技术迅猛进步，那么AI在作文领域的实际表现又是怎样的？智东西进行的评测活动为我们逐步揭示了这一领域的真实情况。

豆包写作特点

豆包在处理作文任务时展现出较高的效率，它通过将要点进行拆分，并利用大数据和语言建模技术迅速构建文章结构。同时，豆包在控制AI痕迹方面表现良好，尽管存在一些轻微的不足，如语言表达缺乏多样性、存在套话拼接的感觉，但整体上其作文风格与人类高考作文相近。在写作过程中，豆包广泛引用历史人物和文学作品，采用文学评论型表达方式，其语言密度较高，情绪冲击力亦强。

文章风格表现

文章内容密集，情感表达鲜明，多个段落包含具有冲击力的语句。尽管存在些许人工智能的痕迹，但其节奏感自然，行文流畅。文风倾向于宏观叙事，语感沉稳，段落间的过渡自然流畅。然而，文章呈现出明显的模板化倾向，句式变化不多，整体阅读体验较为平淡，缺乏亮点。

AI 生成痕迹

豆包的AI生成文本在痕迹控制方面表现良好，段落间的过渡显得顺畅自然。尽管存在一些句子带有较为明显的“文案”特征，但整体上仍显得紧凑有力。其语言风格偏向感性文艺，且部分具体句子辨识度较高。尽管AI生成的痕迹并不显著，但整体风格与高考的常规文风存在差异，更适合用于跨文化和人文领域的写作。

文章缺陷不足

文中频繁出现“以青春之笔谱写时代强音”等类似表述，着重于价值观的传达，语言风格呈现出一定的重复性。同时，AI生成的文本在语言风格上偏向于机械，辨识度相对较低。此外，尽管引用内容丰富，但在语句结构的灵活运用上仍显不足。

智谱清言亮点

智谱清言的作文以“声音里的力量”为题，以老舍的欲言又止为引子，深入探讨了声音所具有的双重特性。其文风保持稳定，语言运用适度，整体呈现出一种自然且清新的风格，避免了不必要的冗余堆砌。文章用词平实，观点清晰，内容偏向知识性，同时能够很好地融入情感表达。

整体评测结果

16篇AI创作的文章主要采用了规范的议论文体，它们集中探讨“在苦难中的表达与民族精神”这一主题，并依照“总—分—总”这一高考中常见的论述结构进行编排。在评测中，超过90%的AI助手采用了“沉默—歌唱—拥抱”的三段式结构，其中15款产品的行文结构表现出高度的一致性。大约有12篇文章直接引用了题干中的关键词和意象，显示出在写作手法上缺乏创新。