高考期间AI大模型图片识别问答服务暂停，小雷却有质疑？

高考的公平那可是头等大事！今年高考期间，腾讯混元、通义千问、Kimi、豆包等国内知名AI大模型的图片识别问答功能都暂停服务！这事引起了不小的争议，有人就像小雷一样质疑：之前测AI做高考题表现多数不佳，这暂停服务是不是有点高看它们了？下面咱们就细致地说说这事！

能力初测

小雷较真儿了，他慎重地选数学科目测试AI大模型能力，选了DeepSeek、豆包、讯飞星火、文心一言、Kimi、通义千问这些。头一道题难度不大，算是开胃小菜。这六款AI大模型可没拉胯，都算出正确答案，还给出详细推理过程！这一轮测试里，都拿了满分5分，这就证明有点本事，好像还真有被高考生拿去作弊的可能。

难题试炼

之前测AI大模型数学计算能力时，稍复杂问题它们就凉凉。这回碰到一道难度相当高的题。只有豆包两分钟算出正确答案，讯飞星火和通义千问耗时久一些，DeepSeek夸张了，用了572秒，快10分钟！要是像考生那样一次做一题，DeepSeek、文心一言、Kimi它们怕是两小时都做不完题！不过好在都答对了，豆包、讯飞星火、通义千问整体表现还好点。

难度降低考验

这道题难度降了点，讯飞星火、文心一言、Kimi、通义千问、DeepSeek五款迅速算出正确答案，文心一言跟开了挂似的几乎秒算！在本轮测试里，豆包、讯飞星火、Kimi、文心一言、DeepSeek稳稳答对两道题；通义千问表现就不太行了，第一道小题对了，第二道错了，这要是高考，差距就拉出来。

表现差异根由

为啥AI大模型做数学和文史题差别这么大？数学那是严谨得很，错一点都不行。文史类内容就不同，有点错、答案模糊点也能将就。去年复旦大学NLP实验室测AI大模型，高考数学题难住它们。小雷以前测试也有类似结果，今年就不一样，多选题都难不住它们。

能力明显提升

瞧瞧，去年到今年对比多明显，AI大模型数学题解答能力提升那是杠杠的！估计那些难想起来或者算起来费劲的，扔给AI大模型都能得到靠谱结果。而且就这趋势，未来随着技术进步，说不定答题能越来越顺畅，表现会更好。

带来结果影响

要说AI大模型数学题解答能力提升最大受惠者，那不得不说可能就是学生群体。他们计算难题时可能借助其高效得出结果。不过咱得明白不能滥用，本来是为了学习有个帮手，滥用就改变学习的初衷了，这可就得不偿失。

友友们，你们觉得未来AI大模型会不会在学习领域带来更多的变革？