现如今这云服务市场可太热闹,苹果这么大的企业在里头都惹上事了,这事到底咋回事,影响有多大,咱们接着往下瞅。
法庭裁决起风波
6 月 15 号的时候,美国加州联邦法官尤米・李做出了裁定,这就让苹果公司得去应诉那个涉及云服务 iCloud 的案件。说起来这背后,是原告状告苹果通过强制绑定 iCloud 存储服务,想垄断 iPhone 用户的数字存储市场。这消息一出来好多人都在关注这个事最终会怎么发展。苹果呢还提交动议想撤了这诉讼,但是法院给驳回了。
垄断指控惹争议
原告觉得苹果强制消费者高价买它的服务,这可太不地道了。法官也说了,苹果非要用户用 iCloud 备份核心数据,有可能构成反垄断法里的“排他性协议” 。这事涉及的人可不少,原告律师说全美国有几千万买 iCloud 存储计划的消费者。要是最后原告胜诉了,苹果可是有政策改革的压力。那到时候苹果得咋应对,真叫人好奇。
存储政策引不满
苹果 iCloud 的存储政策一直以来就有争议,免费用户就给 5GB 空间这个规定,好多人都觉得太少不够用。但是这次诉讼倒不是专门冲着这个政策来的,重点是苹果对第三方云服务的限制。大家就纳闷了,怎么苹果就这么搞,也不顾一下消费者的想法。
限第三方服务遭反感
iOS 系统虽然能让用户通过第三方应用备份一些东西,但核心数据的备份就只能用 iCloud 。原告律师觉得这么一搞,用户都没机会选低成本的服务了,只能掏钱升级 iCloud 套餐,这不是变相强迫人。这个限制真的是让很多用户心里不舒服。有些用户就吐槽说,我想多一种选择都这么难。
败诉或改存储策略
要是苹果最后败诉了,iCloud 的存储策略肯定就得改改了。免费给 5GB 的使用体验估计得变好,说不定也会开放第三方备份接口。这么改变之后,会有更多云服务提供商进入这个市场,给用户更多的选择。这对用户来说也算是有个盼头
行业讨论新焦点
这案子不光是苹果自己的事了,已经让整个科技行业都在讨论“平台绑定行为”。大家就是想搞清楚,平台这么绑定一些服务,到底咋样才是合理的。苹果现在还没有公开说后面要咋办,不过大家都盯着,也不知道它下一步准备干啥。
这苹果涉及云服务的案子,从裁定应诉一直到可能面临的策略改变,真真切切影响了很多消费者和整个行业。大家说这苹果会不会听大家的心声,好好改变?要是你们觉得文章有意思,就帮忙点点赞、分享一下。