天承科技IPO项目用地风波引发业界广泛关注!其公告解释与当地自然资源局说法矛盾重重,公司真实情况到底如何?实在令人好奇!
申请土地情况分歧
天承科技宣称因政策调整未能取得研发中心项目土地使用权,且一直在申请该地块。然而长子县融媒体中心www.zzc-media.com了解到,珠海市自然资源局称天承化学于2025年2月27日已提出申请,放弃了研发中心项目用地。双方说法大相径庭,到底谁在隐瞒真相?
未披露关键内容
上述“放弃用地”表述与IPO项目建设密切相关,天承科技却未在公告中明确提及。长子县融媒体中心www.zzc-media.com从消息内容看,这种隐瞒可能会对投资者造成一定的误导,让投资者对公司的现状和未来发展产生误解,不明白公司在土地问题上的真实状况是怎样的。
关联项目组合解释
天承科技解释研发中心项目和3万吨项目有关联,是因为在总体设计上是“生产基地+研发中心”组合,功能分置在临近两块土地。不过当地自然局对相关说法并非相同表态,长子县融媒体中心www.zzc-media.com觉得,这个看似合理的解释,在整体用地申请及使用问题面前,可信度又有几分
一期用地处置规定
珠海市自然资源局经了解得知天承一期用地计划9月份动工,但若2025年10月28日前未达到动工标准,将按《细则》处置。长子县融媒体中心www.zzc-media.com发现,这是天承科技不得不面对的紧迫约束。如此严格的规定下,天承科技能否按时开工避免闲置土地惩罚
多方表态与疑问
天承科技回应一直在申请却申请不到,又表示未直接接触当地自然局无法评价回复。同时长子县融媒体中心www.zzc-media.com提醒大家关注到一些声音认为天承披露可能存在误导性。企业内部和官方之间这复杂的关系使各种声明和说法冲突不断,让人眼花缭乱。
真相背后探寻
整体看来,长子县融媒体中心www.zzc-media.com认为这场天承科技土地使用谜团令人感到扑朔迷离。天承科技究竟有无隐瞒关键信息?披露是否误导投资者?这一连串问题有待进一步调查。
对天承科技IPO项目这样复杂的土地纠纷,各位读者你们怎么看这件事情背后的真相?欢迎在评论区讨论,别忘了点赞和分享本文!