您当前所在位置: 主页 > 商会会员 > 商会成员

华为终端涉外观设计专利诉讼一审胜诉!被告需停止侵权行为

发布时间:2025-06-11 11:03|栏目: 商会成员 |浏览次数:

华为终端有限公司赢得专利侵权诉讼一审,这里面可有不少事值得说道说道,不知道被告上诉之后结果会咋样!

诉讼立案详情

华为专利保护案例__华为专利保护

这次关于侵害外观设计专利的诉讼那可是近期备受关注!据 IT 之家 6 月 10 日消息,是人民法院公告网披露的消息。江西省九江市中级人民法院负责审理这一案件,时间是近日。原告就是赫赫有名的华为终端有限公司,被告有瑞昌市瞧钟编百货店、深圳市魅蓝数码有限公司、深圳市米语科技发展有限公司和北京抖音科技有限公司。这一立案就引发了各方对专利侵权的高度关注

专利诉讼可不是小事,它涉及到众多企业权益。华为提出这样的诉讼也说明其对自身知识产权的重视。从涉及被告可知,这里面牵扯到零售店铺和科技公司等,链条还是蛮长的,不同主体在市场中的关系和责任值得细细琢磨。这次立案也是打响了官司的第一枪!

一审判决内容

经过一番审理后,江西省九江市中级人民法院给出了一审判决。法院判定被告深圳市米语科技发展有限公司得立刻停止生产、销售、许诺销售侵犯华为终端有限公司专利号为“202030132015.X”、名为“手机”外观设计专利权的行为。该判决生效之日起十日内,这家被告公司还得赔偿华为经济损失及维权合理费用共计人民币 299,460 元。不过法院也驳回了华为的其他诉讼请求。

一审判决体现了法律对知识产权的保护了。29 万多赔偿对于一家企业来说可不是小数目,华为维权所花费的成本也体现出来了。案件受理费方面,华为承担 9,660 元,被告公司承担 4,140 元。这判决一出来,市场格局多少有点变动,被告公司以后面对市场经营肯定得慎重对待专利。

被告上诉情况

深圳市米语科技发展有限公司对这一判决不满意,提起了上诉。它的上诉请求很明确,首先要撤销(2024)赣 04 知民初 99 号民事判决,还希望能判定自己不构成侵权,不用赔偿那 299,460 元。而且诉讼费用全都让被上诉人也就是华为承担。这“不甘心承认侵权”很明显了。

上诉是法律赋予企业的权利,即便一审判决了这么个结果,被告有不同看法也是正常的。上诉之后二审会怎样走向现在还是未知数,也许会有更多证据出现来证明侵权情况是否存在,或许这次上诉又会让案件情况有变化,不由得让人期待接下来的审理。

涉案专利背景

涉案专利那可是华为在 2020 年 4 月 7 日申请的,到当年 11 月就获得授权的手机外观设计专利。从专利外观视图来看,和 2020 年 10 月发布的 HUAWEI Mate 40 RS 保时捷设计很类似。华为这专利设计融入了不少心思。

 本案所涉及的华为“202030132015.X”专利的部分节选内容(下同)

一般外观设计专利都是跟新产品设计一同搭配推出的。那个时候华为在全球手机市场影响力是越来越大了,这样一款外观设计专利,也是代表着科技与设计完美结合。这能帮助产品在市场上树立独特形象,从市场上其他竞品里面脱颖而出,获得更多消费者青睐。

类似案例参考

在专利侵权诉讼里,类似的纠纷那是屡见不鲜。之前有很多大企业品牌间也是因为外观设计引起诉讼。那些诉讼到最后有的是通过和解方式解决,有的就是按法院判决,判定了侵权方就履行赔偿和停止生产等事项,给很多企业都提了个醒,在市场竞争中外观设计等知识产权的不可侵犯性。

可以从中吸取经验就是在市场竞争当中得尊重原创的设计与知识产。对企业而言,申请专利保护自己研发的东西得尽早完成,不要等产品都上市销售以后才想到获得保护。遇到专利纷争应该以和平洽谈为主,不然打官司都是耗费双方不少人力物力。

华为专利保护案例_华为专利保护_

后续思考建议

从这次案件后续发展来说,华为需要关注二审走向,提前准备证据更充分证明被告侵权事实。对于其它企业来说,在外观设计时候肯定要做好检索查询工作,别到最后不小心就侵权。市场监管部门也得加强这方面专利侵权打击力度,维持市场秩序。

这案件给行业敲响警钟,就是知识产权必须得到相应保护。以后企业都必须加大自己产品研发投入,而不是走这种抄袭歪门邪道 。各位说说这种专利侵权打官司真是消耗精力,你觉得后续会和解还是继续打下去?麻烦点个赞,分享分享!

华为专利保护案例_华为专利保护_

Copyright © 2002-2025 大连市同乐中小企业商会 版权所有 Powered by EyouCms
电话:15556325500 地址:大连市中山区独立街31号远达大厦B座1802室 备案号:辽ICP备16005699号-1
网站地图