好莱坞巨头起诉AI独角兽！巨额赔偿背后藏着啥秘密？

在当今这科技发展迅猛之时代AI技术犹如一颗耀眼明星不断闪耀。就说那Midjourney，不仅老是更新其图像生成模型，还打算本月推出视频生成模型。可这一动作可就好比一颗投入湖面的巨石，激起了层层大波浪，因为这新服务很可能会进一步侵害版权方权益！这怎能不让人关注和争议

好莱坞先行起诉

过去好些年时间里，好莱坞呢一直像个谨慎观望者。眼睁睁看着各种AI生成类的侵权行为就那样发展着，却一直保持着那种犹豫和试探的态度。不过，迪士尼和环球影业可谓是勇敢冲锋在前，它们率先打响了起诉AI创企侵权的第一枪。它们作为好莱坞制作公司中的先行者，勇敢地迈出了这重要一步

此次诉讼主要对着Midjourney AI生图技术的训练还有分发这两方面提了指控。这些指控呢都是建立在它们维护自身版权的坚定立场之上。所以它们会发起这场起诉一点也不奇怪

间接版权侵害情况

当Midjourney把模型训练完成之后，它那个图像生成服务就能直接给用户整出侵权内容来。就好比给了一把不符合规矩的钥匙！迪士尼和环球认为这已经妥妥地构成间接版权侵权

原来它们觉得用户要是在没有授权情况下就复制版权内容这行为本来就是侵权。而平台方Midjourney它既然有能力也有权利去监督和管控，就应该去做好这个事情避免侵权发生吗。可是它没有做！所以他们指出了平台在把控上做得不对。

训练阶段的责任

在模型训练过程中Midjourney实际上有很大权力去控制和挑选用啥内容训练。在这个关键而敏感的训练步骤里，它完全可以完全有办法跳过迪士尼和环球影业受版权保护的作品。

比如说，就好比它可以把那些受到版权保护当作是一颗有害石头给筛选出去，而不用来进行训练模型中的那些“建筑材料”。不过呢它还是用了，所以引来了迪士尼和环球的起诉要求负责

影视公司的其他考量

虽然法院禁令和一次性经济赔偿可能暂时能给迪士尼与环球它们带来一点好处。但对于它们来说，真正该思考更长远且更重要的问题是怎么稳定又持续地参与到生成式AI产业链里，然后从中获取更多经济效益。

就好像这场诉讼可能就只是一个开端而已。就如同一场精彩大戏才刚刚拉开序幕？《华盛顿邮报》也觉得好莱坞并不是一心非要将生成式AI直接封杀，主要还是想从产业红利里面争取自己那份应得的份额罢了。要分得属于自己的那份“蛋糕”

诉讼背后的缘由

迪士尼和环球为啥选在这个时候起诉？这里面缘由看似多又复杂但又十分简单！其中一个原因是现在业界对AI侵权问题重视程度越来越高，侵权情况被大众越来越多关注，大众舆论压力越来越大！

还有一个直接因素就和Midjourney要推出视频生成服务有关联。这个新服务极有可能更直接地侵害它们版权和相关权益，就仿佛又多了一道来自技术前进浪潮的冲击。就像新的敌人直接冲过来一般，它们当然就得果断应对

法律风险与侵权灰色地带

虽然有法律风险在那里摆着明晃晃，但是AI公司们完全没有要停下研发新模型和新功能脚步！比如说不少公司那些生成出来内容，让人看了都觉得明明就是有侵权方面嫌疑，但却游走在灰色地带很难界定！

举个例子说！当用户让生图工具生产奥特曼相关图片时，那得出来图和原形象相似度惊人。有些版权方像迪士尼它们觉得这哪里还算别的？这不就是侵权复制自己形象！有的AI公司想用版权法“合理使用（Fair Use）”概念来躲开法律风险。像前阵子OpenAI跟《纽约时报》打官司就用了这招，可法官没认可！但这情况也有点复杂毕竟也有部分版权方看着AI能扩大自己IP影响力而选择先不行动起诉。之前Runway AI不是上演那个“删库跑路”吗？就是用了可能侵权图像数据库而起了法律纠纷

所以大家说说看，在这AI快速发展和版权保护碰撞的大环境之下，我们到底该如何更好地权衡两边利弊，去找到真正平衡之法？是不是要点赞和分享这篇文章，说不定就能激发更多人思考这个问题！