教师惩戒学生这事,简直就像舆论场里的“火药桶”,一点就着。大家都争论不休,这不,四川“学校不得因合理惩戒处分教师”这一说法,瞬间又掀起了舆论风暴!
政策历史沿革
回溯往昔,在2020年那会子,教育部就出台了《中小学教育惩戒规则(试行)》,要求要是教师惩戒学生和家长起纠纷,学校得及时处理,没过错的老师不能受处分。去年,《中共中央 国务院关于弘扬教育家精神加强新时代高素质专业化教师队伍建设的意见》也特别强调保障教师教育惩戒权。可见国家在这事上早就有了考虑,一直在给老师们正义撑腰
地方落实举措
此次四川的规定,无疑是在省级层面对之前国家政策的有力落实与强调。政策好是好,可到了基层,就像送货要到“最后一公里”那么难。尤其是这种要考虑老师、学生、家长多方意见的政策,落实起来更是千头万绪不容易,一步不到位就容易出大问题
界限争议矛盾
过去关于教师惩戒权的合理范围争论就没断过,气氛特别紧张对立!一会儿学生和家长觉得老师下手太重了,根本接受不了;一会儿老师又喊冤,说学校和家长要求太多,让他们施展不开手脚只能憋屈着。每次争论跟吵架似的,争得脸红脖子粗。
规则完善进步
值得庆幸的是,这几年咱们国家的法律法规不断健全,《中小学教育惩戒规则(试行)》就明确了“严重警告”等具体惩戒标准。比如说有个学校里,学生犯了错,老师先严肃批评教育,不行就给了“严重警告”,后来学生就改好了。这体现出教育惩戒的界限越来越清楚,用得也越来越合理了。
学校监督作用
四川这次还鼓励学校成立教育惩戒执行委员会去监督,这可太有意义。有这么个委员会明察秋毫,就能防止惩戒过度或者惩戒不足的情况发生。避免老师一头雾水不知道咋做,也能防止一些没必要的纠纷出现,保障老师能放心地对学生进行必要的教育管理。
多方共赢展望
把教师、学生和家长的权益都照顾到,真的太重要了。长远来看,能慢慢平息社会上因为教育惩戒问题引发的矛盾,校园里师生关系更和谐,家长也更安心!在实际操作的时候,大家好好沟通、互相理解,寻个最大的平衡,让整个学校秩序明明白白、有章可循。只有这样,才能真正把合理惩戒的理念落到实处
大家觉得,在这样明确的政策下,教师行使合理惩戒权能不能让教育变得更好?